預(yù)約高中1對1精品課程(面授/在線),滿足學(xué)員個性化學(xué)習(xí)需求 馬上報名↓
2009年,我國教育領(lǐng)域不乏新的改革探索,如北京大學(xué)試行中學(xué)校長實名推薦制、山東退檔等——盡管有些做法還不完善,卻發(fā)出了教育改革的新信號。
中學(xué)校長實名推薦制:從11月初北大試行中學(xué)校長實名推薦制的消息公布以來,這一做法就引起普遍爭議。有人提出種種擔(dān)憂,也有人為高校招生制度的這一大膽嘗試叫好。但從被公示的孩子情況看,偏才、怪才仍沒有進入北大的招生視野。由此,不能不引發(fā)人們對高考制度改革的深入思考。
高考造假事件:在今年高考中,“重慶學(xué)子加分造假事件”“浙江航模加分事件”以及早已發(fā)生才被披露出來的“羅彩霞事件”等,再一次將現(xiàn)行高考制度的漏洞置于聚光燈下。高考改革牽一發(fā)而動全身,必須完善配套政策。既有利于選擇人才,又有利于促進教育公平,是必須遵循的原則。
綜合素質(zhì)評價:隨著今年全國10個省份開始課改后的“新”高考,綜合素質(zhì)評價進入更多人的視野。這種“高考成績+學(xué)業(yè)水平診斷+綜合素質(zhì)評價”的新高考模式是由單一診斷向多元評價轉(zhuǎn)變的有益嘗試,體現(xiàn)了人才培養(yǎng)和選擇的規(guī)律。但是,因為綜合素質(zhì)評價沒有標準答案、主觀性太強,眾多考生和家長對其可行性、客觀性表示擔(dān)憂。正因如此,綜合素質(zhì)評價在大多數(shù)省份還處于“空轉(zhuǎn)”階段,并未與高校招生錄取實現(xiàn)硬性掛鉤。
退檔:被稱為“破冰之舉”的是今年山東臨沂師范學(xué)院在招生中,對12名考分上線而綜合素質(zhì)評價低又不服從志愿調(diào)劑的考生進行了退檔處理。在高校錄取工作中,這是先進次有考生因“綜合素質(zhì)評價低”而被退檔,綜合素質(zhì)評價先進次與高考錄取實現(xiàn)“硬掛鉤”。