掃描注冊(cè)有禮
讓進(jìn)步看得見(jiàn)
熱門課程先知道
預(yù)約高中1對(duì)1精品課程(面授/在線),滿足學(xué)員個(gè)性化學(xué)習(xí)需求 馬上報(bào)名↓
日前,教育部召開(kāi)了2013年全國(guó)教育工作會(huì)議,下發(fā)了今年先進(jìn)號(hào)文件,在這份《關(guān)于2013年深化教育領(lǐng)域綜合改革的意見(jiàn)》中,主要部署了教育領(lǐng)域的改革進(jìn)程。其中,在改革人才培養(yǎng)模式當(dāng)中提到“推進(jìn)診斷招生制度改革”,具體內(nèi)容包括:研究提出高考英語(yǔ)科目一年多次診斷實(shí)施辦法等。
早在2010年,教育部公布的《國(guó)家中長(zhǎng)期教育發(fā)展規(guī)劃綱要(2010年-2020年)》就提出,“探索高考部分科目一年多次診斷的辦法,探索實(shí)行社會(huì)化診斷”。如今,“部分科目”明確為英語(yǔ)科目,讓人對(duì)“一年多考”方案更加期待。
自1977年恢復(fù)高考以來(lái),高考一直都是我國(guó)高等學(xué)校錄取新生、選擇人才較主要的渠道。尤其是在前些年計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下國(guó)家對(duì)大孩子實(shí)行就業(yè)分配的時(shí)期,通過(guò)參加高考考上大學(xué),幾乎是千千萬(wàn)萬(wàn)農(nóng)村孩子“跳出農(nóng)門”改變命運(yùn)的途徑,因此,高考曾經(jīng)一度形成了“千軍萬(wàn)馬過(guò)獨(dú)木橋”的激烈競(jìng)爭(zhēng)局面。
雖然近十幾年來(lái),大孩子就業(yè)已經(jīng)完全實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)化的“雙向選擇、自主擇業(yè)”的模式,考大學(xué)也不再是年輕人成才的途徑,但高考仍然是國(guó)家選擇人才的主要渠道,一張高等學(xué)校(尤其是大學(xué))的畢業(yè)證書(shū),對(duì)于絕大多數(shù)年輕人來(lái)講還是很具有吸引力的。
但是,作為國(guó)家選擇人才的主渠道,高考制度多年來(lái)卻飽受詬病。爭(zhēng)議主要集中在兩點(diǎn):一是高考“一考定終身”不太合理;二是不少“低能”的現(xiàn)象,讓人懷疑高考分?jǐn)?shù)能在多大程度上反映孩子的實(shí)際能力。
英語(yǔ)聽(tīng)力“一年多考”
多省已有先例
為什么會(huì)選中英語(yǔ)科目拿來(lái)做改革的“先進(jìn)刀”?
其實(shí),英語(yǔ)是應(yīng)用性極強(qiáng)的科目,相比其他科目,一年多考有利于在多次診斷的情況下保持公平性。另外,高考英語(yǔ)聽(tīng)力診斷,由于受不可抗力或突發(fā)事故的影響,成為一種高利害因素,如北京高考英語(yǔ)聽(tīng)力考場(chǎng)就曾出現(xiàn)遭受雷擊,險(xiǎn)些影響診斷的情況。每年的英語(yǔ)聽(tīng)力診斷都讓教育行政部門、學(xué)校、家長(zhǎng)提心吊膽。如果一年考多次,就可以降低這種高利害關(guān)系,這可能也是教育部考慮改革的因素。
近幾年來(lái),一些地區(qū)已經(jīng)開(kāi)始嘗試英語(yǔ)科目的高考改革,其改革都是放在英語(yǔ)科目的聽(tīng)力診斷上。從2009年開(kāi)始,浙江省對(duì)英語(yǔ)聽(tīng)力實(shí)行“平時(shí)診斷、多次診斷”,總分30分的英語(yǔ)聽(tīng)力診斷,放在每年3月和9月舉行,診斷成績(jī)兩年內(nèi)有效。每個(gè)孩子在高考前較多可以選擇參加兩次英語(yǔ)聽(tīng)力診斷,自選一個(gè)成績(jī)計(jì)入高考總分。
從2010年開(kāi)始,天津的高考英語(yǔ)聽(tīng)力診斷不再隨同全國(guó)統(tǒng)一高考舉行,而是改在每年3月的較后一個(gè)周六,并將聽(tīng)力診斷改為由A、B兩套試題組成,兩套試題的題型、題量相同,考生可參加兩套試題的診斷,取其中較高的分?jǐn)?shù)作為較終成績(jī)。在江蘇省,則正在醞釀探討將英語(yǔ)聽(tīng)力教育分?jǐn)?shù)制改為“等級(jí)制”。
“一年多考”增加公平性
但不能無(wú)限制
筆者認(rèn)為,“一年多考”確實(shí)能增加高考的公平性,因?yàn)閺脑\斷理論上講,診斷次數(shù)越多,診斷本身的可靠性就越高,其平均值就越能接近參試者的真實(shí)水平,這是毋庸置疑的。
對(duì)于個(gè)體而言,“一年多考”還能彌補(bǔ)“一考定終身”的情況下,那些發(fā)生在參試者個(gè)人身上的突發(fā)事件造成發(fā)揮失常甚至不能參加診斷的“缺憾”。因?yàn)楦呖际玛P(guān)個(gè)人前途命運(yùn),所以,每年都會(huì)有一些“發(fā)揮失常”的考生,他們或者是因?yàn)閴毫^(guò)大,或者是因?yàn)榍》晟砥诨蛏,或者是因(yàn)樵庥隽擞H人病故等突發(fā)事件,較終造成了其診斷成績(jī)和平時(shí)成績(jī)差距過(guò)大,從而造成了與理想大學(xué)失之交臂的遺憾。另外,每年高考都會(huì)發(fā)生因粗心大意或者是交通擁擠等原因,造成考生遲到或者忘帶準(zhǔn)考證等被拒于考場(chǎng)門外的情況。“一年多考”,取其平均分就能多給這些人一次機(jī)會(huì)。
但是,任何事情都會(huì)有利有弊。
排除“突發(fā)事件”和疾病等其它客觀原因,單從考生診斷的心理素質(zhì)來(lái)看,較強(qiáng)的心理素質(zhì)也應(yīng)該是高校和國(guó)家選擇人才時(shí)所考察的一個(gè)重要方面。所以,由于壓力過(guò)大而造成的“發(fā)揮失常”,其實(shí)是考生在心理素質(zhì)方面的正常反應(yīng),其偏離平時(shí)表現(xiàn)的后果并不應(yīng)該完全由診斷制度本身來(lái)“埋單”。如果一個(gè)考生心理素質(zhì)薄弱的話,誰(shuí)也不能助力這次診斷他發(fā)揮失常了,下次診斷他就不再出現(xiàn)發(fā)揮失常的現(xiàn)象。對(duì)于能夠正常發(fā)揮的考生來(lái)講,考一次和考幾次其實(shí)是差不多的。考的次數(shù)多了,反而會(huì)是個(gè)負(fù)擔(dān)。因此,建議“先進(jìn)次”以后可以本著自愿的原則,由考生自行決定是否參加。
不可忽視管理成本
“一年多考”需要配套
“一年多考”增加的還不僅僅是考生的準(zhǔn)備負(fù)擔(dān),也會(huì)增加教育部門的管理成本。
僅對(duì)高考的命題者而言,就是一個(gè)巨大的考驗(yàn)。因?yàn)?ldquo;一年多考”還涉及診斷的公平性,包括命題難度、考場(chǎng)紀(jì)律、分?jǐn)?shù)如何呈現(xiàn)等問(wèn)題。
要助力這幾次診斷試題的可靠性和有效性的一致,是一件很不容易的事。所以,如何設(shè)計(jì)好試題的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容,從而考察出科目本身所應(yīng)該考察的項(xiàng)目和內(nèi)容,特別是要考察出孩子對(duì)知識(shí)的實(shí)際應(yīng)用能力,與增加孩子的診斷機(jī)會(huì)同等重要。只有這樣,才能更好地體現(xiàn)高考的公平性,為國(guó)家選擇出真正符合社會(huì)需要的人才。
對(duì)于英語(yǔ)這種應(yīng)用性極強(qiáng)的科目來(lái)講,尤其如此。因此,英語(yǔ)命題中適度增加口語(yǔ)寫(xiě)作等輸出能力和英語(yǔ)實(shí)際應(yīng)用能力的考察比重,應(yīng)該是今后高考英語(yǔ)的重要方向。
大家都在看
限時(shí)免費(fèi)領(lǐng)取